Elogio a la locura

Lo primero que pensé al ponerle título a este aporte es en la imagen del Loco Vargas corriendo a celebrar, emocionado mas que eufórico, con el polo a medio subir casi tapándole los ojos y tratando de enseñar el mensaje de un polo mientras el Memo, Chicho o Coné (elije el que más te guste) Salas se le trepa con su porte de niño adulto, con el mismo cuerpo frágil que Lucio "el loco de la guerra" (Tanque Arias dixit) remecería -cual choque de BMW y mototaxi- minutos más tarde en un cabezazo dividido*.

Pero mas allá de la prodigiosa locura de Vargas, la locura que se vive en el Perú los días en que juega la selección no es nadita desdeñable. Tiene razón Renato Cisneros cuando deja entrever, en su columna de hoy del Comercio, que los goles de Perú son momentos de colectivas catarsis desesperadas, de carajos y conchesumares, en suma, los únicos segundos que tiene el hincha peruano para salir un poquito de su miseria. No hay nada peor que perderse el gol peruano, ahí nomas se fue la oportunidad de volver a sentir esa emoción incalculable de ver el tiempo detenerse cuando las redes rivales se inflan.

Ayer, tras el implacable zapatazo de Varguitas, la blanquirroja nos regaló el primer y único momento de gol en tres partidos. Una estadística no muy favorable: después de 270 minutos de juego sólo un lateral ha gritado gol. Los delanteros no parecen sacudirse del nerviosísmo que los abraza cuando, cómo dice Toño Vargas, las papas queman. Con el partido de ayer, creo que curiosamente Pizarro es, hoy por hoy, más Mendoza que el mismo Cóndor quien, sonrisa amplia como siempre, entró muy entonado para crear peligro e impedir las trepadas de Maicon.

Pero Andrés no fue el único que sorprendió gratamente en la selección. Carlos Lobatón, Diego Penny y Guillermo Salas debutaron en las eliminatorias con el pie derecho. Lobatón acompañó y simplificó el trabajo del veterano Pulpo en la contención. El celeste cortó, quitó y entregó siempre al pie y, por momentos, ayudar a encender la chispa de ese toque peruano que tanto encandila pero que tiene la mala costumbre de pasar meses sin prenderse.

Lo de Penny fue tan notable que me pregunto si Leao Butrón hubiera llegado a sacarle ese segundo gol a Kaká, el de la mano cambiada. No es que Leao sea malo, es que Penny estuvo superlativo. El golero del Bolo siempre dio seguridad a la zaga y, salvo una salida en falso en los últimos minutos del encuentro, siempre eligió la mejor decisión posible, firme y seguro. Y logicamente lo del Coné Salas (yo prefiero decirle asi) fue la mayor sorpresas de todas. ¡Quien lo diría! Coné fue el que mejor reflejó la actitud que tuvo el equipo peruano ayer. El equipo nunca se dio por vencido y pudo contestarle al pentacampeón del mundo con concentración y entrega, jugando al 110%, como Coné.

En otras palabras, jugando como equipo chico. Entrar a la cancha con once guerreros super concentrados, con delanteros conscientes de que las pocas oportunidades tienen que ser aprovechadas. No somos más que nadie en Sudamerica, verán que los demás equipos si le ganan a Brasil en casa. Si los canarinhos juegan como en el Monumental, se iran con tres goles en la canasta de Buenos Aires, Asunción y Montevideo. La parsimonia exhibida por Ronaldinho y la desidia de Robinho (cuyo máximo esfuerzo fue para levantar la pata hasta dejar las marcas de sus cocos en el cacharro de Vargas) son gestos que el pueblo peruano agradece.

En conclusión, no sólo contra Brasil debemos esforzarnos al máximo, recuerden que Paraguay no nos ganó de milagro. Si Perú quiere tener alguna chance de pelear por un cupo al Mundial, debe jugar con ese nivel de concentración y aun más ante la mismísima Bolivia. ¡Este miercoles todos a mandar buenas vibras!

* Tal como lo muestra la foto, el que se cuelga de Vargas es Paolo de la Haza, no Coné Salas... ¿pero no hubiera sido mejor que sea el Coné?

Lecciones desde el sur (y que sigan llegando)

De la extradición de Fujimori se ha dicho mucho y nada en los últimos días. Lo hemos visto demacrado en un aeropuerto mapocho, partiendo hacia el país ¿que lo vio nacer? con la mirada ingrata del que la debe y la teme. Pero a su vez también lo hemos gozado radiante y tranquilo, en el papel del abuelo de sabiduria oriental, sosteniendo en brazos a una dulce niña chilena llamada Connie que, al parecer, lo adoraba. Cabe preguntarnos si la campaña ya empezó.


La llegada del Antonov de la Policía y la cobertura en vivo que le dieron todos los canales de señal abierta al magnánimo evento fue curiosa por decir lo menos. Frecuencia Latina incluso canceló la transmisión del partido entre la U y el Total Clean (que al menos yo, que no tengo cable, esperaba) sin que medie disculpa alguna con nosotros, los de por sí entristecidos aficionados al fútbol local. La llegada de Fujimori al Perú, en la tarde somnolienta de un sábado color panza-de-rata limeño, fue pues la versión chollywood de la llegada del hombre a la luna.

Función a telón cerrado

Sin embargo la expectativa generalizada tuvo poco eco en la actuación parca y sobreprotectora de parte del gobierno, quienes orquestaron todo como si se tratase de un presidente en actual ejercicio, un amenazado exiliado político o el Salman Rushdie peruano. Que sepamos todos queríamos ver a Fujimori esposado, detenido, hasta avergonzado. Nadie quería matarlo y los únicos francotiradores burlados fueron los que esperaron disparar instantáneas con flash para obtener la mejor imagen posible en los medios.

Es un gusto negado y que si bien es consecuente con las declaraciones oficialistas de evitar hacer un circo, resulta un inmenso favor a las huestes fujimoristas que apenas conocida la sentencia de la Suprema corte chilena empezaron con la cantaleta de reclamos para su "investidura" de ex jefe de estado. A juzgar por las imagenes de su depa en el SIE durante sus años de presidente, los arronchados fujimoristas seguramente se refieren a la necesidad impostergable de instalarle un jacuzzi como el de antaño y un mapa del Perú gigante para que pueda reeditar a discreción el que fuera su mensaje más infausto pero no por eso menos popular: "Diiisooolver, di-sol-ver el Congreso de la República", ¿quién sabe? álgún día podría reeditarlo en versión reloaded. ¿O no?

Pero la renuencia del gobierno de dar evidentes signos de apoyo al extraditado parecen haber llevado a la funesta alianza apro-fujimorista a su etapa más álgida. Lo que siempre se temieron los compañerísimos parece haberse trocado en realidad. En menos de una semana los fujimoristas anunciaron que usarían todas las armas políticas a su alcance para obtener escándalosos beneficios para Fujimori. Y vaya que Keiko lo dijo clarito, como diría Phillip Butters como pa' bruto: quieren que se le juzgue en libertad.

Consecuencia sureña

Sin embargo, el APRA parece haber capeado la situación y su tan mentada alianza con los fujimoristas se vio fortalecida con el voto de la bancada naranja contra la censura de Alva Castro, censura que no prosperó gracias a la tibieza moral de UN, una bancada que ve en la actual gestión del Apra, la gestión económicamente "responsable" que ellos prometieron en su campaña, asi que desaveniencias en temas de fondo no tienen, los dos grupos políticos gobiernan para la misma oligarquía.

Pero lo mejor de este capitulo en la novela Fujimori es la clara muestra del compromiso chileno para con el derecho internacional y la solidez de sus instituciones democráticas. Me hace pensar que no por nada Chile fue el primer país sudamericano en adoptar el sistema congresal en su aún joven república y desarrollar movimientos cívicos y partidos democráticos, mientras por acanga íbamos de golpe en golpe, de caudillo en caudillo, de militar en militar. Sin norte, esperando la llegada del futuro.*

Hubiera sido muy fácil para la cochinadita sin fronteras arrimarse a la infame sombra del la infantil (¡¿copy paste?!) sentencia preliminar del tremendo juez Orlando Álvarez (que de hecho sacó su mermelada); es más, no era nada difícil imaginarse un panorama asi de desolador para el Perú ya que al menos un par de los jueces de la Suprema chilena eran abiertos pinochetistas.

Pero no. Chile nos dió una lección que todas las instituciones democráticas peruanas, llámese Congreso, llámese Poder Judicial, llámese municipios, y cómo no, llámese poder ejecutivo deberían imitar. ¡Ojala ese apego al orden y derecho internacional de nuestros vecinos también lo muestren cuando sea hora de acatar el fallo de La Haya, sea cual sea el resultado!



* Claro que todo ese orden democrático estuvo orientado a prepararse para la Guerra, pero ese es, como se dice vulgarmente, nuestro roche ya.

Un Tribunal Pensante

Desde aca felicitamos al Tribunal Constitucional por censurar y confirmar la ilegalidad y anticonstitucionalidad de la iniciativa Aprista-fujimorista para que el Estado controle la financiación de las ONGs. LAs ONGs seguirán rendiendo cuentas de sus ingresos y egresos como siempre una vez al año al fisco, pero sin nadie que controle politicamente los gastos que hagan o dejen de hacer. Por cierto, el defenestado proyecto de ley tenia nombre propio, era un intento de amordazar al IDL (Instituto de Defensa Legal) en su lucha contra la impunidad en Derechos Humanos, infeliz causa común de fujimoristas y apristas.

Además sirve tambien el fallo para bajar las alucinadas revoluciones del cerebro de algunos empresaios que querían aprovechar la ocasión para dejar sin recursos a las ONGs contrarias a los intereses empresariales como las medioambientalistas que se oponen a la actividad minera indiscriminada y contaminante de las transnacionales que operan en nuestro país. Para ellos va la cachita respectiva.

De esta forma el Tribunal empieza demostrando un nivel de independencia digno de resaltar, ojala que siga asi en todos los casos y que los peruanos contemos con al menos un organismo estatal que realmente defienda los intereses comunes nacionales.

Vea la nota de prensa del TC: http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_07_074.html

Mejor Solano que mal acompañado

La carrera de Ñol Solano ha dado un brusco giro en las últimas semanas. De ser titular inamovible en el equipo y un héroe de la localidad portuaria inglesa de Newcastle, el peruano sorpresivamente anunció que busca equipo (el que sea) en Londres. El West Ham es su primera opción.

¿Y qué pasó esta vez?

Solano ya sabe lo que es jugar por otro equipo de la Premier League. Jugó en el 2004-2005 por el Aston Villa cuando fue declarado transferible por el ex entrenador del Newcastle Bobby Robson. Robson, campeón mundial en Inglaterra 66, tuvo una agridulce relación con el sanmiguelino desde su llegada al club en 1998, se dice que Bobby no soportaba las constantes idas y venidas del popular "Nobby" de Lima a Newcastle, poniéndole como condición a su contrato el renunciar a la selección peruana, requerimiento que descartó el buen Ñol, prefiriendo jugar en un equipo que sí respete su compromiso con la blanquirroja.

Despues que Robson fue cesado en su cargo, Solano volvió por la puerta grande para beneplácito de los hinchas del club norteño (entre los que está Sting, el ex vocal de The Police) y siguió derramando técnica jugando en el St. James Park de local. Sin embargo, la reciente noticia de su partida hacia un equipo no determinado de Londres tiene ahora ingredientes de telenovela.

Solano dice que se va a Londres para estar cerca de sus hijos. Se ha separado de su esposa, la simpática Claudia, y ya que ella decidió dejar Newcastle para mudarse a Londres con sus hijos, y él que es tan buen padre ("primero esta la familia") viaja para seguir viendo a sus hijos con frecuencia.

Parece una decisión acertada y desprendida, pero también puede interpretarse como una traición a la confianza que los hinchas urracas depositaron en él al hacerlo uno de los ídolos máximos del club. Y si el día de jugar pictionary en familia son los mismos días miercoles de Copa UEFA... ¿tambien se perdería estos partidos? ¿Dónde está el profesionalismo de Solano?

Puede sonar duro, pero la verdad es que la familia no parece haber sido siempre la prioridad en la vida personal de Solano. Hace poco menos de un año, una alegre y blonda inglesita salió a contar todos los detalles de su relación extramatrimonial con Nobby y fue la comidilla de la prensa sensacionalista inglesa por días. Claudia, que tonta no debe ser, debe haberle pedido el divorcio tras el escándalo y Ñol, como buen macho sudamericano que es, ahora presumiblemente va en busca de ella y de reconquistar el amor conyugal perdido tras la publicitada traición de su compañera circunstancial.

No se trata de juzgar a Solano pero ha desperdiciado la oportunidad de retirarse como estrella de un club "grande " de la Premier League por una circunstancia que como futbolista experimentado que és, no le debería ser extraña. sino que lo digan los jugadores que para hacerse un nombre en el fútbol permanecen temporadas enteras sacrificándose en tierras extrañas alejados de sus familiares. Cabe recordar que el West Ham estuvo a minutos de perder la categoría la temporada pasada. Buena suerte, maestrito.

Sólo en el Perú: EL HÉROE LAY FUN

Somos muchas las personas que amamos a los animales. Algunos gustamos de los perros por ser animales inteligentes, amigables y somos capaces de encontrar ternura en la mirada de un cachorro, asi sea un cinematográficamente malvado rottweiler. Sin embargo, no por ser amantes de los animales vamos a superponer o igualar sus derechos con los derechos humanos, de cualquier humano.

Lay Fun es un rottweiler adulto que despedazó hasta la muerte a un ser humano. En el Perú, es un héroe.

¿Por qué? Porque mató a un choro. No mató a un estafador blanco o criollo de saco y corbata que roba miles de soles. No, mató a un ladrón común, a un mestizo, a un simple y malogrado cholo... a un resultado de la dura vida de las calles limeñas. Una persona que a los ojos de la sociedad peruana carece del más mínimo valor, como lo demuestran los hechos.

El perro, ergo, es un héroe. Desfila en 28 de Julio junto a militares destacados y fuerzas del orden. Lay Fun dejó los estacionamientos del Centro de Lima y su oficio de simple perro guardián. Ahora tiene novia y una nueva vida que raya con la celebridad. Incluso ahora, el Ministerio de Salud del Perú lo escogió para apadrinar, junto a su novia "Chelita" (si, también es padrino), la Campaña de Vacunación anti-Rábica "Vancan 2007" a realizarse en Ate Vitarte.

Siguiendo esa lógica y el camino de Lay Fun, el Estado Peruano debería ejecutar en las carceles a todos los choros y presos comunes cuya vida vale menos que la de un perro. Sólo en el Perú.

Vea la noticia en: http://www.rpp.com.pe/portada/nacional/95559_1.php

Las ventajas de ser aprista, El Comercio, Ayabaca-Majaz y la dictadura del mercado

Es realmente alarmante la forma en que el "diario decano" del Perú se pone la camiseta de las empresas transnacionales que manejan grandes intereses económicos. Es claramente visible su parcializada posición en temas puntuales como el del referendum "ilegal" que los comuneros de Ayabaca han convocado para decidir - en un ejercicio de democracia ciudadana de los que no se ven - la conveniencia de la instalación de una nueva minera.

Lejos de aplaudir una iniciativa de real ejercicio de la democracia, la reacción mediática ha ido de la mano con la respuesta del gobierno, es decir, teñir con el tinte de ilegalidad esta propuesta que por novedosa no deja de ser interesante. Del Castillo salió a declarar ayer en RPP que la inciativa es producto de la injerencia de ONGs con intereses particulares y de grupos politizados (vale decir nacionalistas, socialistas, comunistas... en suma ROJOOOOS!!!) que buscan crear confrontación entre la autoridad y la población. Por su parte, El Comercio tituló su editorial de hoy "¿Participación directa o tiranía de la mayoría?".

Llama poderosamente la atención la necesidad de el Comercio de dejar sentada su posición editorial sobre el tema Majaz, en un día en que las dos principales noticias de política han sido:

1. El descarado apañamiento oficialista para con la congresista aprista Tula Benites.

2. La nueva elección en bloque de los restantes miembros del Tribunal Constitucional.

Compañeros de pillaje

Con respecto a Tula, ya todo está dicho. Es acusada de contratar empleados fantasmas y cobrar rigurosamente sus sueldos, un delito que por ser menos escandaloso (en el sentido más popular del término) y tener menor cobertura mediática que el de Elsa Canchaya de UN, no deja de tener más agravantes. sin embargo, sólo el consultor (que es independiente a la línea editorial del diario) Fernado Rospigliosi advierte del uso de una sesión secreta para resolver el dilatadísimo caso de Benites. LAS SESIONES SECRETAS SON DE USO EXCLUSIVO PARA TEMAS DE SEGURIDAD NACIONAL. Al final, los compañeros lograron su cometido: A Benites se le impuso una sanción menor que a la Canchaya (quien fue expulsada del congreso): solo 120 días de suspensión. Como bien apunta Rospigliosi, este vergonzoso hecho se suma a la "buena fortuna" con que cuenta el Ministro del Interior Alva Castro, quien sigue en el cargo a pesar de haber incurrido en el mismo error (y con agravantes, como haber tenido la experiencia anterior como ejemplo de lo que no se debe hacer en una licitación) que llevo a la destitución de su antecesora Pilar Mazzeti. ¿En qué se parecen Benites y Alva Castro? (fuera de sus dudosos créditos personales): en que son compañerísimos hasta los huesos.

¿Qué nos dice el gobierno con estas diferenciaciones? Que hay dos grupos de peruanos, LOS APRISTAS Y EL RESTO.

A los apristas se les apaña, se obstruyen los procesos en su contra y se les dan sanciones benévolas, se ignoran sus clamorosos errores y se les palmotea la espalda, escapando asi de todo concepto de igualdad ante la ley y la opinión pública. A Mazzeti se le despedazó en cada tribuna mediática posible por "ineptitud" y se ejerció una presión tal sobre el gobierno que su destitución se desprendió como pedido por la opinión pública. A Alva Castro son contados los medios que no tienen temor de enfrentársele con igual garra (Perú 21 más o menos lleva la batuta, gracias a la mordacidad de su director y en desmedro al grupo al que pertenece). A la Canchaya rápidamente se le rebautizó como la "conchaya" y ya todo el país pedía su ahorcamiento, a diferencia del caso Benites que ha sido pasado por agua tibia a pesar de ser varios los empleados fantasmas, es decir varios sueldos. Aunque sea Canchaya le daba para sus clases a su empleada doméstica, los empleados fantasmas de Benites no veían ni un sol. TODO ESTO BAJO EL AMPARO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, que son los reponsables de crear opinión pública. ¿O es que el peruanísimo racismo tácito aflora cuando los medios (evidentemente blancos) ven a una mestiza darle plata del estado a otra mestiza sin educación?

Por otro lado, el Tribunal Constitucional finalmente ha sido electo en su totalidad pero nuevamente bajo la sombra del fraude. El congreso volvió a elegirlos por el sistema de bloques (y no individualmente o 1x1 como corresponde a la conformación del máximo ente legal). Osea el neo-otoronguismo incurrió en la misma falta de transparencia que llevó a la anulación del anterior proceso dos meses atrás. ¿Es que piensan que nadie se va a dar cuenta?

Toda esta información la he leído hoy en El Comercio pero en medio de varios detalles preocupantes.

En la portada en ves de consignar claramente y en un lenguaje asequible para la primera plana, El Comercio de hoy titula: "CON NUEVO CONTUBERNIO EL CONGRESO COMPLETÓ EL TRIBUNAL CONSITUCIONAL". No se necesita analizar mucho para darnos cuenta de que "CONTUBERNIO" es una palabra difícil y confusa para la mayoría, más aun cuando El Comercio ya no es el diario erudito de hace mucho, y que anteriormente ha empleado terminos accesibles a la mayoría de personas cuando quiere ser realmente categórico en algo, que generalmente temas que siguen sus intereses empresariales.

Habiendo leido la clara columna del consultor Rospigliosi, busqué la pagina editorial del diario para saber la opinión del medio en estos temas de relevancia para la vida política nacional. Mayúscula fue mi desazón al encontrar dos editoriales, una fuera de relevancia y la otra simplemente enervante.

MAJAZderos

El primer y principal artículo editorial trataba sobre la revisión técnica a vehículos de transporte públicos y privados, un tema en que El comercio siempre ha mostrado una clara posición, "que estos choferes brutos que manejan las combis pasen su revisión y que no contaminen nuestra ciudad capital" parece ser su lema.

Sin embargo, la protección y la responsabilidad frente al medio ambiente pasa a un plano absolutamente secundario y menor cuando se trata de la explotación indiscriminada que las mineras transnacionales efectúan al amparo de la ley en el suelo de comunidades campesinas paupérrimas, que lejos de percibir la bonanza económica de la que se jactan los ricos y poderosos, simplemente ven como sus ríos se tiñen de colores antinaturales, su aire se llena de plomo y como sus niños se enronchan en los pueblos que generaciones de peruanos han habitado por siglos y que ahora yacen envenenados e infertiles como resultado de una explotación sin la menor inversión para alcanzar mínimo de estándares ambientalistas.

El Comercio por fín se sacó la careta cuando lejos de saludar una iniciativa saludable para el sistema demócrático como un referendum, llevó su proteccionismo a los intereses empresariales hasta niveles bien conchayasque se leen como puestas de parche a priori. En su editorial de hoy, El Comercio afirma que la consulta popular: "(...)no puede desvirtuarse ni convertirse en un ACTO DE TIRANÍA de una supuesta mayoría (NR.- si aún no hay referendum ¿¿de qué mayoría hablan??), a veces manipulada por intereses adjetivos de algunas ONGs(...)" Ahh osea que las ONGs son los titiriteros de los que hablaba Del Castillo, las mismas ONGs que por su constante fiscalización se buscan censurar desde los más altos niveles de gobierno por ser una incómoda piedra en el zapato del oficialismo (que tiene sus joyitas en crímenes tan penados como los de lesa humanidad).

Después de reconocer tibiamente el derecho constitucional de las autoridades locales de Ayabaca de solicitar una consulta, El Comercio sigue: "Un referendum o una consulta popular no se impone por la fuerza sino que deben ser previamente organizados por el JNE y la ONPE. Requieren una convocatoria, un presupuesto para la elaboración y el diseño de las cédulas de sufragio y una organización para la entrega de actas, otros materiales y resultados". Es decir, SE NECESITA BUROCRACIA y mecanismos que un estado inexistente no puede garantizar... pero eso no es todo. La citada columna finaliza: "Las riquezas naturales pertenecen a todos los peruanos y, si finalmente se realiza una consulta, debe preguntarse a toda la población, luego de darle toda la información para evitar la manipulación de grupos ultrapolitizados o de controvertidas ONGs".

En buen cristiano, no jodan que en todo caso todos los peruanos decidiremos sobre la salud y economía (recordemos el agua para las cosechas) de miles de hombres, mujeres y niños que son los que día a día vivirán con la zozobra de la contaminación desde nuestras apartadas y cómodas ciudades. ¿Eso es democracia? ¿Eso es descentralización? ¿Quién nos va a surtir de la información necesaria para tomar una decisión responsable? ¿La prensa? ¿Los diarios serios? ¿El Comercio? ¡Pero si ya adelantaron una opinión!

Es comprensible escuchar al cada vez más arrogante y despótico presidente García llamar despectivamente "comunistas" y "rojos convertidos en verdes" a los que nos oponemos a la destrucción del medio ambiente y de subsistencia de miles de familias campesinas pobres y peruanas. Pero llama poderosamente la atención que este concepto sea compartido por El Comercio, un diario que se jacta de promover la partipación ciudadana en inútiles foros, cuando la participación del ciudadano de a pie en el sistema democrático es apabullada por un huayco de status quo, prejuicios, etnocentrismo y desconsideración hacia el que menos tiene en favor de los que más. Como siempre.